|
Nolan Givone
|
| Type de service : Placement |
| Services : |
9 |
|
| Fautes directes : |
0 |
0 % |
| Services gagnants : |
1 |
11 % |
| Prises d'initiatives : |
5 |
55 % |
| Retours : |
10 |
|
| Fautes directes : |
0 |
0 % |
| Retours gagnants : |
0 |
0 % |
| Prises d'initiatives : |
4 |
40 % |
| Système utilisé : Defense classique |
| Fautes directes en Jeu : |
0 |
0 % |
| Initiatives en Jeu : |
9 |
60 % |
| Points gagnés en initiative : |
8 |
88 % |
| Points gagnés en contre : |
1 |
16 % |
|
|
Lee Ching-Chang
|
| Type de service : Placement |
| Services : |
10 |
|
| Fautes directes : |
0 |
0 % |
| Services gagnants : |
2 |
20 % |
| Prises d'initiatives : |
4 |
40 % |
| Retours : |
9 |
|
| Fautes directes : |
1 |
11 % |
| Retours gagnants : |
0 |
0 % |
| Prises d'initiatives : |
2 |
22 % |
| Système utilisé : Systeme Mixte |
| Fautes directes en Jeu : |
0 |
0 % |
| Initiatives en Jeu : |
6 |
40 % |
| Points gagnés en initiative : |
5 |
83 % |
| Points gagnés en contre : |
1 |
11 % |
|
