Dekanpovsky/Honda-Solja/KIEFFER
    
Set 1 (11-6)
Eristof Dekanpovsky
Honda
Type de service : Placement / Placement
Service : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/1)1 12%
Prises d'initiatives : (3/3)6 75%
Retour : (4/5)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/1)1 11%
Prises d'initiatives : (1/3)4 44%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Top-spin mi-distance
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 10 66%
Points gagnes en initiative : 9 90%
Points gagnes en contre : 0 0%
Amelie Solja
Tina KIEFFER
Type de service : Placement / Rotation
Service : (5/4)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (1/3)4 44%
Retour : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (1/0)1 12%
Systemes utilises :
Defense classique / Defense classique
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 5 33%
Points gagnes en initiative : 5 100%
Points gagnes en contre : 1 10%
Set 2 (11-13)
Eristof Dekanpovsky
Honda
Type de service : Placement / Placement
Service : (7/5)12
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (4/2)6 50%
Retour : (5/6)11
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (1/0)1 9%
Prises d'initiatives : (3/2)5 45%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Top-spin mi-distance
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 11 52%
Points gagnes en initiative : 6 54%
Points gagnes en contre : 2 20%
Amelie Solja
Tina KIEFFER
Type de service : Placement / Rotation
Service : (5/7)12
Fautes directes : (0/1)1 8%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (1/4)5 41%
Retour : (5/7)12
Fautes directes : (0/1)1 8%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (3/2)5 41%
Systemes utilises :
Defense classique / Defense classique
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 10 47%
Points gagnes en initiative : 8 80%
Points gagnes en contre : 5 45%
Set 3 (11-8)
Eristof Dekanpovsky
Honda
Type de service : Placement / Placement
Service : (4/5)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (0/3)3 33%
Retour : (3/6)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (3/5)8 88%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Top-spin mi-distance
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 11 61%
Points gagnes en initiative : 8 72%
Points gagnes en contre : 2 28%
Amelie Solja
Tina KIEFFER
Type de service : Placement / Rotation
Service : (6/4)10
Fautes directes : (0/1)1 10%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (1/0)1 10%
Retour : (4/5)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (4/2)6 66%
Systemes utilises :
Defense classique / Defense classique
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 7 38%
Points gagnes en initiative : 5 71%
Points gagnes en contre : 3 27%
Set 4 (11-2)
Eristof Dekanpovsky
Honda
Type de service : Placement / Placement
Service : (4/3)7
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/1)1 14%
Prises d'initiatives : (2/1)3 42%
Retour : (2/4)6
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/1)1 16%
Prises d'initiatives : (2/3)5 83%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Top-spin mi-distance
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 8 72%
Points gagnes en initiative : 7 87%
Points gagnes en contre : 1 33%
Amelie Solja
Tina KIEFFER
Type de service : Placement / Rotation
Service : (2/4)6
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (0/0)0 0%
Retour : (3/4)7
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (1/2)3 42%
Systemes utilises :
Defense classique / Defense classique
Fautes directes en Jeu : 1 9%
Initiative en Jeu : 3 27%
Points gagnes en initiative : 1 33%
Points gagnes en contre : 1 12%