Kevang/Yang Li-Mesa/James
    
Set 1 (11-4)
ZUAĻ-HAO-SHIN Kevang
Liu Yang Li
Type de service : Rotation / Rotation
Service : (3/4)7
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (2/2)4 57%
Retour : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (0/1)1 12%
Systemes utilises :
Systeme Mixte / Systeme Mixte
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 5 41%
Points gagnes en initiative : 5 100%
Points gagnes en contre : 6 85%
Eduardo Mesa
Mickie James
Type de service : Placement / Placement
Service : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (1/1)2 25%
Prises d'initiatives : (2/3)5 62%
Retour : (3/4)7
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/1)1 14%
Prises d'initiatives : (1/1)2 28%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Systeme Mixte
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 7 58%
Points gagnes en initiative : 1 14%
Points gagnes en contre : 0 0%
Set 2 (11-8)
ZUAĻ-HAO-SHIN Kevang
Liu Yang Li
Type de service : Rotation / Rotation
Service : (6/4)10
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (2/2)4 40%
Retour : (4/5)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (1/1)2 22%
Systemes utilises :
Systeme Mixte / Systeme Mixte
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 6 35%
Points gagnes en initiative : 6 100%
Points gagnes en contre : 5 45%
Eduardo Mesa
Mickie James
Type de service : Placement / Placement
Service : (4/5)9
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (1/1)2 22%
Prises d'initiatives : (2/3)5 55%
Retour : (4/6)10
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (2/4)6 60%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Systeme Mixte
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 11 64%
Points gagnes en initiative : 6 54%
Points gagnes en contre : 0 0%
Set 3 (11-5)
ZUAĻ-HAO-SHIN Kevang
Liu Yang Li
Type de service : Rotation / Rotation
Service : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (3/1)4 50%
Retour : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (2/2)4 50%
Systemes utilises :
Systeme Mixte / Systeme Mixte
Fautes directes en Jeu : 0 0%
Initiative en Jeu : 8 57%
Points gagnes en initiative : 7 87%
Points gagnes en contre : 3 50%
Eduardo Mesa
Mickie James
Type de service : Placement / Placement
Service : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Services gagnants : (0/0)0 0%
Prises d'initiatives : (2/2)4 50%
Retour : (4/4)8
Fautes directes : (0/0)0 0%
Retour gagnants : (0/2)2 25%
Prises d'initiatives : (1/1)2 25%
Systemes utilises :
Contre-Attaque passive / Systeme Mixte
Fautes directes en Jeu : 1 7%
Initiative en Jeu : 6 42%
Points gagnes en initiative : 3 50%
Points gagnes en contre : 0 0%